Test Marzo 2018 - Gestorix Derecho

Examen de Acceso a la Abogacía Especialidad Jurídica Penal

Marzo 2018

Julián ha sido detenido por un presunto delito de asesinato de una menor de 14 años, pudiendo estar castigada su conducta con la pena de prisión permanente revisable.

Señale el tipo de infracción que puede haber cometido:

a.Un delito muy grave.

b.Un delito grave.

c.Un delito menos grave.

d.Un delito leve.

José Antonio y Nuria están divorciados y tienen una hija en común de 6 años de edad. El pasado fin de semana, Nuria no entregó a la menor a José Antonio para cumplir con el régimen de visitas a que venía obligada en virtud del convenio de mutuo acuerdo aprobado por la sentencia de divorcio.

Señale la opción correcta:

a.Tras la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2015, los hechos serían atípicos, sin perjuicio de poder acudir a la vía civil.

b.Nuria ha cometido un delito leve de incumplimiento del régimen de visitas.

c.Nuria ha cometido un delito menos grave de incumplimiento del régimen de visitas.

d.Nuria ha cometido un delito de desobediencia a la autoridad judicial, en todo caso, aunque el incumplimiento no sea grave y no venga precedido de requerimiento judicial.

3. Pilar ha denunciado a su marido por injurias de carácter leve. Señale la opción correcta:

a.Los hechos son atípicos, sin perjuicio de que Pilar acuda a la vía civil para reclamar por una posible vulneración de su derecho al honor.

b.Los hechos pueden ser constitutivos de unas injurias leves del artículo 173.4 del Código Penal.

c.Las injurias sólo serán constitutivas de delito cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

d.Las injurias sólo serán constitutivas de delito cuando tengan carácter grave y se hayan hecho con publicidad.

Mercedes ha sido acusada de matar a Paulina, y tras el juicio oral la Audiencia Provincial considera que concurre la circunstancia de alevosía.

Indique la opción correcta:

a.La Audiencia Provincial condenará a Mercedes por un delito de homicidio con la pena superior en grado, al concurrir la agravante de reincidencia.

b.La Audiencia Provincial condenará a Mercedes por un delito de asesinato, con la pena en su mitad superior al concurrir la agravante de reincidencia.

c.La Audiencia Provincial podrá condenar facultativamente a Mercedes por un delito de homicidio agravado o por un delito atenuado de asesinato, en función de las restantes circunstancias concurrentes.

d.La Audiencia Provincial podrá condenar a Mercedes por un delito de asesinato, y no aplicará la circunstancia de alevosía como agravante al ser tenida en cuenta por la Ley para describir la infracción.

Ismael colocó un artefacto explosivo que no llegó a detonar, siendo condenado como autor de un delito de asesinato en grado de tentativa. Su amigo Tomás es considerado como cómplice de tales hechos.

Señale la respuesta correcta:

a.Tomás estará exento de responsabilidad penal, ya que la complicidad sólo procede respecto de los delitos consumados y no en grado de tentativa.

b.Tomás podrá ser castigado como cómplice con la pena en su mitad inferior a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito.

c.Tomás podrá ser castigado como cómplice con la pena inferior en grado a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito.

d.Tomás será castigado en todo caso como autor de un delito doloso, ya que no ha intervenido en la frustración de la ejecución.

El delito de homicidio está castigado con la pena de prisión de diez a quince años.

Indique cuál es la pena superior en grado:

a.La pena de doce años, seis meses y un día a quince años de prisión.

b.La pena de quince años y un día a veinte años de prisión.

c.La pena de quince años y un día a veintidós años y seis meses de prisión.

d.La pena de quince años y un día a veinticinco años de prisión.

Pedro es funcionario de la Comunidad Autónoma de Galicia y ha sido condenado por delitos de cohecho, prevaricación y malversación.

Indique la respuesta correcta:

a.La Comunidad Autónoma será responsable penalmente si se ha beneficiado directa o indirectamente, y el funcionario ha actuado como integrante de un órgano administrativo y estando autorizado para tomar decisiones en nombre de la Comunidad.

b.La Comunidad Autónoma será responsable penalmente aunque no se haya beneficiado, si el funcionario estaba autorizado para tomar decisiones en nombre de la Comunidad y no se adoptaron medidas de vigilancia y control idóneas para prevenir los delitos.

c.La Comunidad Autónoma será responsable penalmente si el funcionario pudo cometer el delito por haberse incumplido gravemente por la Comunidad los deberes de supervisión, vigilancia y control de su actividad.

d.La Comunidad Autónoma no responderá penalmente en ningún caso.

Miriam, de 13 años de edad, ha sido detenida cuando intentaba sustraer unas prendas de un establecimiento comercial.

Indique la opción correcta:

a.A Miriam se le podrá exigir la responsabilidad penal que derive del Código Penal.

b.Miriam podrá ser juzgada conforme a la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores, en todo caso.

c.Miriam sólo podrá ser juzgada conforme a la responsabilidad penal de los menores de edad cuando la entidad pública de protección de menores emita un informe favorable sobre su imputabilidad.

d.A Miriam no se le exigirá responsabilidad penal, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes.

Óscar ha sido acusado de cometer un delito de robo con fuerza en las cosas, castigado con pena de prisión de 1 a 3 años.

Indique el órgano competente para el conocimiento y fallo:

a.El Juzgado de Instrucción.

b.El Juzgado de lo Penal.

c.La Audiencia Provincial.

d.El Tribunal del Jurado.

10. María del Carmen es detenida por la presunta comisión de un delito agravado contra la Hacienda Pública, que puede llevar aparejadas penas de hasta 6 años de prisión. Señale el procedimiento que, conforme a la Ley, procede incoar para la instrucción de tales hechos:

a.Enjuiciamiento rápido de delitos, si la detenida es puesta inmediatamente a disposición del Juzgado de guardia.

b.Procedimiento abreviado.

c.Sumario.

d.Procedimiento ante el Tribunal del Jurado.

11.

Ricardo ha visto como su hermano Miguel cometía un delito de daños.

Señale la respuesta correcta:

a.Ricardo no está obligado a denunciar a su hermano.

b.Ricardo tiene obligación de denunciar a su hermano, pero podrá hacerlo sin necesidad de personarse en la causa mediante abogado y procurador.

c.Ricardo tiene obligación de denunciar a su hermano, si bien estará dispensado de la obligación de declarar contra él.

d.Ricardo está obligado a denunciar a su hermano, en todo caso.

12.

Pablo es detenido por la presunta comisión de un delito de usurpación de estado civil. En la Comisaría se niega a declarar ante la Policía, y manifiesta que sólo quiere declarar ante el Juez de Instrucción.

Señale la respuesta correcta:

a.La Policía podrá imputarle un delito de obstrucción a la justicia.

b.Pablo no puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, debe declarar en todo caso.

c.Pablo puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, pero si lo hace tampoco podrá declarar en sede judicial.

d.Pablo puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, y después podrá declarar ante el Juez de Instrucción.

13.

El Juez de Instrucción ha citado a la empresa Puertas y Ventanas de Aluminio S.L., a la que le imputa la comisión de presuntos delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social.

Señale la opción correcta:

a.La comparecencia se practicará en todo caso con asistencia de un abogado.

b.La comparecencia podrá practicarse sin asistencia letrada, con la sola presencia del administrador de la Sociedad.

c.La comparecencia podrá practicarse sin asistencia letrada, con la sola presencia de un representante especialmente designado por la persona jurídica.

d.La persona jurídica podrá comparecer sin asistencia letrada, pero sólo si ha nombrado un procurador que le represente.

14.

Miriam ha denunciado a su marido por un presunto delito de lesiones y amenazas de violencia de género, y solicita orden de protección.

Señale la opción correcta:

a.Miriam no será asistida de abogado, salvo que lo solicite y tenga derecho a la asistencia jurídica gratuita.

b.Miriam sólo tendrá derecho a un abogado cuando lo designe expresamente y asuma su coste.

c.Miriam sólo tendrá derecho a un abogado en el acto del juicio, pero no en la comparecencia para decidir sobre la orden de protección debido a la urgencia con la que debe practicarse.

d.Miriam será asistida en todo caso de un abogado.

15.

Dominique ha sido detenido por la Policía por un presunto delito de tráfico de drogas. Tiene nacionalidad francesa y no comprende el castellano.

Indique cómo ha de ser informado de los hechos que se le atribuyen y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten:

a.Al no comprender el castellano, no podrá ser informado si no va acompañado de un amigo o familiar que actúe como intérprete.

b.Al no comprender el castellano no se le tomará declaración en sede policial, por lo que no será necesario informarle de sus derechos hasta que pase a disposición judicial, momento en que se procederá a la designación de un intérprete que le asista.

c.Deberá ser informado por escrito en una lengua que comprenda y de forma inmediata. Si no se dispone de una declaración de derechos en una lengua que comprenda, se le informará de sus derechos por medio de un intérprete tan pronto resulte posible. En este caso, deberá entregársele, posteriormente y sin demora indebida, la declaración escrita de derechos en una lengua que comprenda.

d.Se le informará verbalmente en francés y se le facilitará una copia escrita en castellano, sin que en ningún caso tenga derecho a información escrita en otra lengua extranjera.

16.

El Juzgado de Instrucción investiga a Gerardo por la presunta comisión de un delito de prevaricación. En las diligencias previas tramitadas al efecto, y antes de la apertura del juicio oral, el Juez de Instrucción ha denegado la práctica de unas diligencias de investigación que Gerardo había interesado para su defensa.

Indique cómo podrá recurrir dicha resolución judicial:

a.Por sí solo, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por procurador.

b.Mediante escrito presentado por su procurador, sin necesidad de firma de abogado.

c.Mediante asistencia de letrado, que tendrá también habilitación legal para la representación de Gerardo, no siendo necesaria la intervención de procurador hasta el trámite de apertura del juicio oral.

d.Necesariamente con abogado y procurador.

17.

En el caso anterior, indique cómo puede recurrir Gerardo la denegación de las diligencias de investigación solicitadas en diligencias previas:

a.Mediante recurso de reposición y, si es inadmitido, mediante recurso de queja.

b.Sólo mediante recurso de reforma. Y contra su denegación no se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la petición ante el órgano de enjuiciamiento.

c.Sólo podrá interponerse recurso de apelación subsidiariamente con el de reforma, con efecto suspensivo del curso del procedimiento.

d.Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

18.

Durante la práctica de un registro domiciliario autorizado por el Juez de Instrucción, la Policía Judicial aprehende un ordenador portátil que pertenece al investigado.

Señale la respuesta correcta:

a.La Policía Judicial no puede acceder al contenido del portátil en ningún caso, ya que se trata de datos personales especialmente protegidos por el derecho a la intimidad y constitucionalmente vedados a cualquier investigación.

b.La simple incautación del portátil no legitima el acceso a su contenido. Para ello es preciso que el Juez lo haya autorizado en la resolución judicial que autorizó el registro o que lo autorice ulteriormente.

c.La simple incautación del portátil en un registro autorizado por el Juez legitima el acceso a su contenido, en todo caso.

d.Sólo cabe autorizar el acceso al portátil si se están investigando delitos de terrorismo.

19.

Tras una discusión por un incidente de tráfico, Octavio y Valentín se agredieron mutuamente. Como consecuencia de la mutua agresión, Octavio sufrió lesiones que precisaron de tratamiento médico para su curación, mientras que las lesiones de Valentín sólo requirieron de una mera asistencia facultativa.

Indique la respuesta correcta:

a.El Juzgado de lo Penal será competente para el enjuiciamiento y fallo de los hechos.

b.El Juzgado de lo Penal conocerá del delito menos grave de lesiones imputable a Valentín, y el Juzgado de Instrucción del delito leve de lesiones imputable a Octavio.

c.El conocimiento y fallo de ambos delitos corresponde al Juzgado de Instrucción.

d.El Juzgado de Instrucción acordará en todo caso el sobreseimiento libre de las actuaciones, al tratarse de una agresión mutua en la que ninguno de los implicados puede considerarse víctima o perjudicado.

20. Tras la tramitación de unas diligencias urgentes por un presunto delito de malos tratos en el ámbito familiar, se acuerda la apertura del juicio oral y el Ministerio Fiscal presenta escrito de acusación contra Emilio. El abogado de Emilio no está conforme con la acusación y solicita la concesión de un plazo para la presentación del escrito de defensa. Indique la opción correcta:

a.El abogado de Emilio debe presentar inmediatamente su escrito de defensa, no puede solicitar la concesión de un plazo.

b.Sólo cabe fijar un plazo para la presentación del escrito de defensa cuando el acusado pretenda prestar su conformidad con la acusación.

c.El Juez emplazará al acusado para que presente su escrito de defensa dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días.

d.El Juez fijará prudencialmente el plazo dentro de los cinco días siguientes.

21.

En un procedimiento de diligencias urgentes, el Ministerio Fiscal formula acusación contra José Luis, calificando los hechos como un delito contra la seguridad vial del artículo 379.2 del Código Penal, y solicita la imposición de la pena de nueve meses de multa con una cuota diaria de 6 euros, y de la pena de dos años y seis meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. José Luis manifiesta su conformidad y el Juzgado de Instrucción dicta sentencia de conformidad.

Indique las penas a las que será condenado:

a.Se impondrán las penas solicitadas por el Ministerio Fiscal porque son las mínimas que prevé el tipo penal.

b.José Luis será condenado a la pena de seis meses de multa, con una cuota diaria de 6 euros, y a la pena de un año y ocho meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores.

c.José Luis será condenado a la pena de seis meses de multa, con una cuota diaria de 4 euros, y a la pena de un año y seis meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores.

d.José Luis será condenado a la pena de tres meses de multa, con una cuota diaria de 3 euros, y a la pena de diez meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores.

22.

La entidad Aguas Limpias S.L. ha sido acusada de cometer un delito de tráfico de drogas y blanqueo de capitales, y es citada a juicio ante el Juzgado de lo Penal.

Señale la respuesta correcta:

a.La entidad estará representada en todo caso por las personas físicas que hayan cometido los hechos delictivos como empleados de la sociedad.

b.La entidad deberá nombrar obligatoriamente a un representante especialmente designado. Si no asistiere este representante, no se podrá celebrar el juicio.

c.La entidad podrá nombrar un representante, pero si no asiste podrá celebrarse el juicio con la presencia de su abogado y procurador.

d.La entidad podrá asistir mediante un representante cuando éste haya de declarar en el juicio como testigo.

23.

El Juez de Instrucción condena a Ramiro como autor de un delito leve de hurto. Ramiro no está de acuerdo con la condena y solicita el asesoramiento de un letrado para poder recurrir.

Indique cómo puede recurrir la sentencia:

a.Mediante recurso de apelación en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación.

b.Mediante recurso de reforma en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación.

c.Mediante recurso de revisión en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación

d.Contra las sentencias de los Juzgados de Instrucción no cabe recurso alguno.

24.

Carmelo es condenado a la pena de un año de prisión por un delito de amenazas cometido sobre su exmujer. Carmelo carece de antecedentes penales y su abogado solicita la suspensión de la pena de prisión.

Señale la opción correcta:

a.En violencia de género no cabe la suspensión de las penas.

b.No cabe la suspensión de una pena de prisión superior al año.

c.No es posible la suspensión, pero sí la sustitución de la prisión por una pena de multa, a razón de dos cuotas diarias por cada día de privación de libertad.

d.Si se acuerda la suspensión, será siempre condicionada a las prohibiciones y deberes que establece la ley para la protección de las víctimas de violencia de género.

25.

Tamara ha denunciado a su exmarido por haberla amenazado cuando paseaba por la calle. Actualmente están separados y no conviven, pero teme que vuelva a agredirla y solicita una orden de protección.

Indique la opción correcta:

a.El Juez podrá acordar orden de protección a favor de Tamara si aprecia una situación objetiva de riesgo.

b.El Juez no podrá acordar ninguna medida cautelar en este momento, porque el presunto agresor y víctima están divorciados y no concurre convivencia.

c.El Juez no podrá acordar orden de protección, pero sí una medida cautelar de prohibición de acercamiento.

d.Al estar divorciados, los hechos podrían ser constitutivos de un delito leve de amenazas que no permite la adopción de una orden de protección.

26.

Pregunta de Reserva

Lucas ha sido testigo presencial de un accidente de tráfico. Posteriormente es citado en diligencias previas para declarar como testigo.

Señale la respuesta correcta:

a.Lucas ha de comparecer necesariamente asistido de letrado y procurador.

b.Lucas ha de comparecer asistido de letrado, pero sin necesidad de procurador.

c.Lucas puede designar a un tercero para que comparezca y declare en su lugar, cuando acredite imposibilidad de asistir ante el Juzgado de Instrucción.

d.Lucas ha de declarar personalmente sin asistencia letrada.

27.

Pregunta de Reserva

Señale cuál de las siguientes resoluciones judiciales no puede ser objeto de recurso alguno:

a.El auto por el que se acuerda la incoación de diligencias previas.

b.El auto que acuerda la prisión provisional.

c.El auto que acuerda la apertura de juicio oral, excepto en lo relativo a la situación personal.

d.El auto por el que se decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones.